關鍵詞：香精香料、閃點、MINIFLASH、Grabner 

摘要：香精香料屬于易燃液體，通常在進行產品的生產，運輸及存儲過程中都需要判斷易燃程度和安全程度。通常來說判斷的標準和方法就是測定產品的閃點值。優(yōu)于香精香料產品價格非常昂貴，若采用傳統(tǒng)的閃點測試方法，需要的樣品量很大，造成了成本的增加，同時在測試過程中會有刺激性氣味散發(fā)出來，對操作者的身體造成了極大的損失。因此，尋找一種更好的解決上述問題的閃點測試產品迫在眉睫。Grabner公司通過深入了解客戶需求，并研發(fā)除了操作簡單，樣品量僅需1-2ml，測試過程安全，無刺激性氣味的安全，準確的全自動連續(xù)閉杯閃點測試儀MINIFLASH。

一、客戶問題

 香精香料的價格都非常的昂貴，而且大多數(shù)是人工合成的化學品，通常是以酒精或其他易燃有機試劑為基質或溶劑。所以，香精香料化學品屬于可燃液體。

由于香精香料的可燃性，所以這些危險品的安全存儲及運輸過程都普遍受到生產企業(yè)及政府相關條令的監(jiān)督與監(jiān)管。因此香精香料生產企業(yè)需要測定產品的閃點值，然后根據(jù)產品的閃點值來了解和劃分產品的可燃危險品等級。然后進行相應的存儲分類和運輸分類。

《危險品分類標準》中規(guī)定了易燃液體具體閃點指標。本類貨物系指易燃的液體、液體混合物或含有固體物質的液體,但不包括由于其危險特性列入其它類別的液體。其閉杯試驗閃點等于或低于61℃,但不同運輸方式可確定本運輸方式適用的閃點，而不低于45℃。

本類貨物按閃點分為三項：

 傳統(tǒng)的閉杯閃點測試為賓斯基-馬丁法，其測試樣品量較大。但是，較大的測試量往往是生產者所不希望的，畢竟香精香料屬于產量小卻高附加值的產品。統(tǒng)計表明，每進行一次賓斯基-馬丁測試，香精香料消耗成本從幾百到幾千美元不等。此外，香精香料在被加熱和閃爍起火的時候，常伴有難聞氣體產生，致使整個實驗室都充斥著刺鼻的氣味。對于實驗者的身心健康造成了不同程度的傷害。很明顯，生產企業(yè)需要一種更好的方法來進行閃點測試。

二、解決方案

香精香料采用常規(guī)閃點測試方法所帶來的樣品消耗量大，測試成本高，測試時產生難聞刺鼻氣味氣體，批處理量小等問題，都急切的表明，企業(yè)需要一個更好的測試方法、更加優(yōu)化的解決方案。由此，引進了Grabner香精香料全自動微量閉口閃點測定儀。

1、MINIFLASH微量閉口閃點測定儀

MiniFlash，是為了解決傳統(tǒng)的閃點測試方法如賓斯基-馬丁等的儀器的缺點和不足，它使得閃點測試更加的安全和易操作。

1）MiniFlash全自動閃點測試儀器，通過僅需1ml的樣品量和*隔離連續(xù)閉口杯測試，不僅實現(xiàn)了儀器別安全性操作，而且也zui大限度的降低了火災隱患和測試成本。

    2）MiniFlash也為測試香精香料的實驗員提供了益處，少樣品量和*隔離的連續(xù)閉口杯測試，大大減少了測試過程中氣味物質的產生和揮發(fā)，進一步保障了實驗人員的安全和健康。

   3）在獨立的Round Robin測試中，MiniFlash的測試數(shù)據(jù)表明，其結果是等價于賓斯基-馬丁法的測試結果的，具體數(shù)據(jù)見下圖1所示。而這一等價數(shù)據(jù)結果，使得美國運輸部授予了特別許可證允許“…揮發(fā)性有機液體的閃點，可由Grabner MiniFlash 閃點分析儀取代測試。”

ASTM閃點測試委員會表明：在統(tǒng)計意義上，ASTM D7094和ASTM D93 Procedure A之間數(shù)據(jù)測試結果沒有差異。

總的來說，MiniFlash在降低香精香料測試成本的同時，也創(chuàng)造了一個更加安全和愉快的工作環(huán)境。

2、MINIFLASH 閃點測定儀與自動賓斯基-馬丁法測試結果比對

為了驗證MINIFLASH 閃點測定儀測試結果*等效于賓斯基-馬丁法測試結果。德國漢高公司對其公司生產的25種香水精油進行了閃點測定實驗，并運用傳統(tǒng)的賓斯基-馬丁方法與MINIFLASH方法進行了測試數(shù)據(jù)結果對比。測試結果如下圖：

 3、結果分析

    在上圖中，橫坐標是運用MINIFLASH閃點儀測試值，縱坐標是采用ASTM D93方法測試值。通過對于同一個樣品分別運用上述兩種方法測試閃點值，并繪制出圖1。

    通過對25種樣品進行閃點測試，然后進行繪制圖1并進行線性擬合，得到線性方程及其相應線性相關系數(shù)。通過得到的線性方程y=0.997x及相應的線性相關系數(shù)R²=0.9919。我們可以得到，MINIFLASH 閃點測定儀測試結果*等效于賓斯基-馬丁法測試結果。

三、結論

    由于香精香料的生產過程比較復雜，產品的價格昂貴，采用傳統(tǒng)的賓斯基-馬丁閉口閃點測試方法進行測試時，所需樣品量大，致使測試成本相對很高。而且測試過程中會產生刺鼻的氣體充斥著實驗室，對實驗者的身體會造成一定的損傷。而且測試時間較慢，測試效率較低等種種問題存在。

    隨著社會和科技的不斷進步，人們的需求不斷被滿足。Grabner公司生產的MINIFLASH的產生，解決了傳統(tǒng)閃點測試方法的弊端。MINIFLASH閉口閃點儀，在測試過程中連續(xù)*閉杯的，測試樣品量僅需1-2ml，五刺激性氣味排除的安全系數(shù)zui高的閃點測試產品。

    通過德國漢高公司對其公司生產的25種香水精油進行了閃點測定實驗，并運用傳統(tǒng)的賓斯基-馬丁方法與MINIFLASH方法進行了測試數(shù)據(jù)對比。我們可以得到，MINIFLASH 閃點測定儀測試結果*等效于賓斯基-馬丁法測試結果。

四、部分客戶列表

上海人和科學儀器有限公司